民事诉讼案例之机动车交通事故责任纠纷一案

民事诉讼案例之机动车交通事故责任纠纷一案

       （刘洪登）      

【案情简介】

2019年1月30日17时30分，被告杨某驾驶粤P72383号轻型普通货车，沿S120线从紫金往惠州方向行驶至蓝塘镇双兴村路段时，与前面同方向行驶紧急刹车由被告练某驾驶的粤LKW179号轻型普通货车发生碰撞，后粤LKW179号轻型普通货车又与相对方向正常行驶由原告刘某驾驶的粤PVE258号小型普通客车发生碰撞，造成三方车辆损坏及被告练某、原告刘某受伤的交通事故。2019年2月15日，紫金县交警大队作出交通事故责任认定：认定被告杨某驾驶机动车，没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任，被告练某驾驶机动车，没有按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，应负次事故次要责任，原告刘某无责任。2019年4月1日，紫金县交警大队重新作出交通事故责任认定：认定被告杨某驾驶机动车，没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的根本原因，应负事故的全部责任，被告练某、原告刘某无责任。      

 粤P72383号货车车主为被告杨某，粤P72383号货车在被告A保险公司购买了交强险及第三者商业险（第三者责任险100万），保险期间均为2018年9月13日至2019年9月12日止，粤P72383号货车发生交通事故时在被告A保险公司承保期限内。粤LKW179号货车在被告B保险公司购买了交强险及第三者商业险（第三者责任险50万），保险期间为2018年10月23日至2019年10月22日止，粤LKW179号货车发生交通事故时在被告B保险公司承保期限内。

原告刘某请求法院判决四被告共同赔偿原告因本案交通事故所造成的损失1800755.69元。                                            

   【代理意见】

一、本案交通事故中，被告杨某驾驶货车没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告练某驾驶货车未与前车保持安全距离，在明知相对方向有来车的情况下仍然左打方向超越前车行驶，没有按操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，应负事故次要责任。                      

二、本案交通事故造成原告损失共1800755.69元。被告杨某应负事故的主要责任，被告练某应负次事故次要责任，按相关的法律规定，被告杨某和被告A保险公司负担1212528.98元，被告练某和被告B保险公司负担588226.71元，以上赔偿费用保险公司在保险限额内优先支付，余额由被告杨某和被告练某承担。                            

【判决结果】

法院认定练某应承担事故的次要责任，杨某应承担事故的主要责任，判决A保险公司赔偿原告刘某112万元，杨某赔偿原告刘某5万多，B保险公司赔偿原告刘某57万多元，支持原告刘某的大部分诉讼请求。                                                             

【裁判文书】

   （2019）粤1621民初1688号《民事判决书》                                                                 

【案例评析】

在本案中，被告杨某驾驶粤P72383号货车，没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致粤P72383号货车与被告练某驾驶的粤LKW179号货车发生碰撞，继而引发粤LKW179号货车又与相对方向正常行驶由原告刘某驾驶的粤PVE258号客车发生碰撞，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任。

被告练某驾驶粤LKW179号货车存在以下过错行为：1、未与前车保持安全距离，从交通事故现场视频和被告三在交警询问笔录可以看出，被告练某的车辆与前方白色的小轿车的距离很近，几乎追尾白色小轿车；2、在明知相对方向有来车（在平直的道路上，完全可以看到原告驾驶的粤PVE258号客车相向行驶过来）的情况下仍往左打方向盘导致车身倾斜，车辆横向对着对面道路，超越前车行驶，因此，当被告杨某驾驶粤P72383号货车碰撞被告练某驾驶的粤LKW179号货车的时候，导致被告练某驾驶的粤LKW179号货车被碰撞后不是直向追尾碰撞到前方同方向的白色小轿车，而是碰撞到相对方向正常行驶由原告刘某驾驶的粤PVE258号客车；3、被告练某驾驶的粤LKW179号货车被被告杨某驾驶粤P72383号货车轻微碰撞后，车辆存在加速行驶，被告练某未采取紧急刹车，临危处置不当。因此，被告练某在驾驶货车未与前车保持安全距离，在明知相对方向有来车的情况下仍然左打方向超越前车行驶，没有按操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，应负事故次要责任。                                                                                                                                                               

【结语和建议】

 我国交通事故居高不下，但发生交通事故时如何最大限度地维护自身的合法权益。在本案中，当事人及时聘请律师处理此事，在通过律师反复查看交通事故的现场视频，为其出谋划策，代其出庭辩论，最终法院采纳了认定练某应承担事故的次要责任，判决杨某赔偿原告刘某5万多，A保险公司赔偿原告刘某112万元，练某驾驶车辆的B保险公司赔偿原告刘某57万多元，以上赔偿款顺利足额支付给原告刘某，帮当事人圆满解决了此事，得到了当事人的好评。           

 当事人在发生交通事故时可以通过与肇事方及其保险公司协商，协商不成的情况下可以及早聘请律师介入处理，了解自己的哪些损失可以得到法律支持，事故责任划分是否准确，并通过诉讼途径维护自身合法权益。